Las elecciones del próximo 26 de octubre despiertan ampollas en las afiebradas conciencias de toda la clase política y Córdoba no es la excepción. Frente a la volatilidad del dólar, los humores de Milei, las denuncias de corrupción, la futura deuda comprometida con Estados Unidos, las retenciones que suben, bajan y vuelven a subir, y un escenario de brutal crisis económica y social de la inmensa mayoría de las familias, los encuestadores caminan sobre ladrillos ardientes.
El titular de la consultora Feedback, Gastón Toro, recibe a El Sur en una oficina ubicada al lado de la casa de cambio Barujel, sobre calle Rivadavia, y gusta mostrar en su oficina un estante con señales de su paso por elecciones de distintos países de Latinoamérica. Su conversación suele hacer referencia a Perú, donde viene trabajando hace tiempo. Pero Centroamérica también figura en su radar.
Prefiere que lo mencionen como analista y recuerda su pasado como militante radical en su juventud, llegando incluso a ganar el centro de estudiantes de Comunicación en la UNC, unidad académica siempre reacia al partido de Yrigoyen. Si bien Feedback hace estudios de big data, data analytics, análisis de redes en general y de las distintas ramas de la tecnología de insumo electoral, Toro fustiga a los encuestadores que hacen consultorías en base a redes y reafirma que su firma encuesta casa por casa, con la llamada metodología presencial. Dice que las encuestas de internet no son fiables y suelen estar “operadas” por trolls, mientras la gente común reniega de participar. Y a modo de ejemplo blande una hoja con el mapa de la ciudad de Capilla del Monte para mostrar donde van a “caminar” sus encuestadores.
- ¿Lo viejo funciona? -, pregunta El Sur apelando a la muletilla que este año hizo famosa la serie El Eternauta.
-Pero obvio-, responde Toro. Y cuenta sobre un fósil prehistórico del tamaño de una moneda de chocolate que lo acompaña a cada entrevista que tiene con un cliente: “Este Nautilus tiene 100 millones de años. ¿Por qué lo tengo? Porque los Nautilus actualmente siguen existiendo. ¿Qué quiere decir? Esto lo tengo para demostrarle a los políticos que cuando algo funciona no hay que cambiarlo. Es un bicho que no necesitó evolucionar porque es perfecto”.

- ¿Qué va a pasar el 26 de octubre?
- A Schiaretti le va a ir bien, sale primero con alrededor de los 30 puntos. Los libertarios van a salir segundos, pero hay una emergente que es Natalia De la Sota. En la última foto, de principios de septiembre en el área metropolitana, Natalia alcanzó 14 puntos porque se queda con todo el kirchnerismo, rasguña del voto cordobesista y agarra un porcentaje menor de libertarios enojados. Para el gobernador (Martín) Llaryora es un problema si Natalia supera los 16 puntos.
- Pero la foto cambia cada semana…
- Sí. Ahora tenemos que medir como impacta el acuerdo con Trump y el nuevo endeudamiento que aparentemente logra estabilizar el dólar y como efecto de eso detiene la caída de Milei, que era muy abrupta. Llegamos a medirlo en 20 puntos de intención de voto, a punto de perforar ese piso. Pero creo que ahora mejora y sale segundo en torno a los 25 o 26 puntos. En ese cuadro, el cordobesismo saca 4 diputados, Milei 3 y Natalia 2, salvo que Ramón Mestre supere los 5 puntos y le chupe un diputado a la lista de De la Sota.
- Es decir que Natalia De la Sota podría ser la sorpresa electoral…
-Para mí, repito, lo más destacado de esta elección es el nacimiento de Natalia como la figura emergente en Córdoba, más allá de esta elección de diputados, y con proyección para el 2027.
- ¿Eso sería el fin del proyecto cordobesista nacional?
-Totalmente. Es que Córdoba también está lleno de enojados. Al estar de este lado del escritorio escuchás a todo el mundo. Si no venía Schiaretti, el cordobesismo salía tercero. Por eso le suplicaron que fuera candidato.
-Hay un giro de Schiaretti, que pasó de su histórico discurso antikirchnerista a criticar fuerte a Milei.
-La foto de (Axel) Kicillof rebota en Córdoba, como en todo el país. Y el discurso antiK quedó viejo. La jugada del gobernador de Buenos Aires fue hiper arriesgada, yo me sorprendí cuando desdobló la elección enfrentándose a Cristina, a Máximo y a la Cámpora. Pero le salió perfecto: clavó 14 puntos de diferencia con el Gobierno nacional donde está el 40% del padrón. Axel inaugura el poskirchnerismo, abre una nueva etapa en el peronismo.

-Milei perdió una elección de manera catastrófica con el slogan “kirchnerismo nunca más”. ¿Su discurso también quedó viejo?
-Sí, pero Milei no sabe de política. A él le pega el tema económico, tiene una imagen muy baja entre las mujeres, principalmente porque cansó y agotó el discurso agresivo constante y permanente que tiene sobre el oponente, sobre las mujeres, sobre todo el mundo. Además, la mujer tiene el contacto con la heladera, principalmente sigue manejando el carrito del súper y pagando los impuestos. Se está viendo que el chicle no se estira más.
- ¿Cómo ves la performance de Provincias Unidas?
- El discurso que tienen Schiaretti, Pullaro y Provincias Unidas sigue siendo “Milei o el kirchnerismo”. No registran que el triunfo de Kicillof abrió una nueva etapa, tapando el discurso de los libertarios, pero también el de Provincias Unidas, que es un rejunte tipo Alianza de los ‘90. Vemos que en Santa Fe puede ganar Fuerza Patria y eso torpedea directamente el proyecto de Provincias Unidas.
-Volviendo a Milei, ¿como ves su proyección nacional?
-La caída que ha tenido Milei no la tuvo Macri. Cambiemos en el 2017 pintó de amarillo a la Argentina, a los 5 o 6 meses fracasó el plan económico, cayó en picada y le ganaron los Fernández en el ´19. En esta elección de octubre, si Milei gana Caba, no creo que se imponga en uno o dos distritos más.

- ¿El gobierno libertario también parece haber perdido terreno en las redes sociales, donde parecía ser imbatible?
- Hoy perdió esa trinchera porque el enojo es tan grande que ya las granjas de trolls no alcanzan, las supera el malestar social. Y como no saben hacer política, se los come su propia interna. Es una locura lo que han hecho en Buenos Aires. Se pelea con los socios en todos lados y los castiga: en Corrientes, por ejemplo, Valdés cortó con los libertarios porque le fueron a pedir el candidato gobernador y el 50% de la lista de diputados. Y Valdés los sacó… En San Luis, Milei salió tercero en la elección provincial. No negociaron en Salta y el gobernador Sáenz metió 12 senadores provinciales contra uno de los libertarios. En Rosario Monteverde (peronismo) perdió por dos puntos la elección a intendente y gana la próxima, sin duda. Sólo en Chaco ganaron, pero esa elección fue encabezada por el gobernador Leandro Zdero, ahí Milei es sólo un aliado. Hasta ahora, de todas las elecciones de 2025 con fuerza propia, sólo le fue bien en Caba, donde ganó por dos puntos y medio. Pero en realidad fue Santoro quien quedó apenas dos puntos y medio abajo. ¡Un kirchnerista! Entonces, ¿quién fue el triunfador de Caba? ¿Adorni o Santoro?
- Si vemos cómo está midiendo Milei en este momento en Córdoba, ¿se equivocó al dejar afuera a De Loredo y a Juez?
- A mí me sorprendió como armó en Córdoba. Yo creía que iba Juez porque hubiera sido un clásico contra Schiaretti, la referencia a la elección que le robaron, etc. Es la soberbia de no saber.
- ¿Luis Juez era mejor candidato que Gonzalo Roca?
-Totalmente, era un buen candidato de cabeza de lista libertaria. A Roca no lo conoce el 91% y el 88% no sabe quién es (Gabriel) Bornoroni. La semana pasada hicimos una encuesta en Marco Juárez, kilómetro cero de Macri en 2014. Bueno, hoy Macri mide 55 puntos negativo. Esto es Córdoba: primero te da el amor eterno y al toque te da el látigo.